قائمة فحص السيو لموقع بناه وكيل

الموقع المبني بوكيل يفشل في البحث بطريقة معينة. فنادراً ما يكون النص وغالباً ليس التصميم. بل الأشياء بلا تمثيل بصري، ما يعني أنها تنجو من كل مراجعة يجريها بشري بالنظر إلى الشاشة. وهذه ما نجده باستمرار، ومنها عدة خاصة بالمنصة التي يمتد إليها معظم الوكلاء وليست في أي من قوائم فحص مواقع الذكاء الاصطناعي العامة.

بيانات وصفية تُورَّث بصمت

في مشروع موجّه بالتطبيق، تندمج البيانات الوصفية نزولاً في شجرة المسارات. فمسار ابن يضبط عنواناً ووصفاً دون كائن openGraph يرث openGraph الأب كاملاً، بما فيه url. والنتيجة أن كل صفحة في الموقع تعلن رابط المشاركة القانوني نفسه وتتشارك صورة المعاينة نفسها. ولا شيء يخطئ، والصفحات تبدو صحيحة، وكل مشاركة لكل مقال تعرض بطاقة الصفحة الرئيسية. ومرجع generateMetadata يوثق سلوك الدمج؛ ونمط الفشل والإصلاح في لماذا تشحن المسارات الابنة og:url الأب.

لا أحد يطلب خريطة موقع، فلا يحصل عليها أحد. والأسوأ من خريطة مفقودة خريطة مولَّدة تسرد صفحات يعلّمها الموقع noindex أيضاً، أو تغفل صفحات ينبغي وجودها فيها، لأن الاثنين يُحسبان عادةً من منطق مختلف ويتباعدان أول مرة تتغير قاعدة نشر. وإرشاد جوجل لبناء خريطة موقع قصير وجدير بالاتباع حرفياً.

والفحص الذي يمسكها هو مقارنة القائمتين برمجياً لا فحصهما عينةً. فكل رابط في خريطة الموقع ينبغي أن يعيد 200 ولا يحمل noindex؛ وكل صفحة قابلة للفهرسة ينبغي وجودها في الخريطة. ونحن نشغّل ذلك خطوة بناء، وقد أمسك خطأ تاريخ نشر مرتين لم يكن أي قدر من النظر في الصفحات ليجده.

التواريخ، وفخ البناء مرة واحدة

إن كانت المقالات مقيّدة بتاريخ نشر، فتلك المقارنة تُجرى وقت البناء في موقع مولَّد ثابتاً. فمقال مؤرخ غداً لن يظهر غداً. بل سيظهر في المرة التالية التي ينشر فيها أحد، وقد تكون بعد شهر. فإما أن تضبط نافذة إعادة تحقق لتعيد الصفحات فحص نفسها، أو تقبل أن النشر يتطلب نشراً وتجدوله. والخطأ في هذا غير مرئي حتى يسأل أحد لماذا لم ينشر المقال الذي جدوله.

وفخ تاريخ ثانٍ: المقارنة تُجرى عادةً بتوقيت UTC بينما من يضبط التاريخ يفكر بمنطقته. فمقال مؤرخ اليوم، يُضبط مساءً غرب غرينتش، هو غداً بتوقيت UTC ويُشحن غير منشور.

الصور: الإخفاقان اللذان لا ينتجان خطأً

• قيمة جودة غير موجودة في قائمة سماح الإطار تجعل المُحسِّن يعيد 400. فتنكسر الصورة وقت التشغيل والبناء نظيف، فتُشحن. ومرجع مكوّن الصورة يسرد ما يجب إعداده.
• والمُحسِّن يخزّن بمسار المصدر لا بمحتوى الملف. فاستبدل صورة في مكانها، وأبقِ الاسم، ويستمر تقديم القديمة خلال إعادة بناء كاملة. ويفشل جزئياً، فتُحدَّث بعض الصور ولا تُحدَّث أخرى، ويُقرأ ذلك خطأ CSS.
• وصور الواجهة السبب المعتاد لبطء موقع بناه وكيل، والعنصر الأكبر في إطار العرض هو ما يقيسه Largest Contentful Paint.

بيانات منظمة تصح وتكذب

سينتج الوكيل JSON-LD بسهولة وسيصح عادةً، لأن التحقق يفحص الشكل لا الصدق. وما لا يفحصه هو هل لدى Organization العنوان الصحيح، وهل مؤلف Article شخص حقيقي له صفحة، وهل أسئلة FAQPage تظهر في الصفحة نصاً مرئياً، وهل Service يصف شيئاً يبيعه النشاط. ومقدمة جوجل للبيانات المنظمة صريحة في أن الترميز يجب أن يصف محتوى صفحة مرئياً، وإخفاق الوكيل الشائع ترميز يصف فكرة عن الصفحة.

صفحات رقيقة، مولَّدة بسرعة

وأفضل ما يجيده الوكيل إنتاج أربعين تنويعة لصفحة، وذلك بالضبط ما يعاقبه البحث. فإن ولّدت صفحات مواقع أو خدمات، فقِسها ببعضها لا تثق بأنها تبدو مختلفة: جرّد كل اسم علم، ثم قارن كل زوج. وأي شيء فوق 0.95 تشابهاً هو الصفحة نفسها باسم مبدّل، وقد قِسنا مجموعات كان وسيطها 0.88 ولم يلاحظ أحد.

الزواحف، ومنها ما لا يعرض

والمخرج المعروض من الخادم ليس اختيارياً إن كنت تهتم بأسطح البحث الذكية، لأن زواحف المساعدات لا تنفّذ جافاسكريبت في معظمها. فافحص ما تتلقاه فعلاً لا ما تعرضه الصفحة لك، وذلك في ما يتلقاه زاحف الذكاء الاصطناعي حين يطلب صفحتك، وافحص أن قواعد robots تسمح بمن تريد، وذلك في زواحف الذكاء الاصطناعي وrobots.txt. وموقف جوجل نفسها أن هذا لا يزال سيو لا تخصصاً منفصلاً، مذكوراً بوضوح في دليل التحسين للذكاء الاصطناعي.

اجعلها فحصاً لا ذاكرة

وكل بند أعلاه قابل للاختبار، ويعني ذلك ألا يعتمد أي منها على تذكّر أحد. فضعها في سكربت يُجرى على المخرج المبني ويُفشل البناء، أو غلّفها مهارة تستدعيها قبل كل إطلاق. والفارق بين فريق يشحن هذه العلل وفريق لا يشحنها ليس الاجتهاد أبداً، بل هل الفحص موجود. وإن كنت تشخّص موقعاً حياً بالفعل، فابدأ بـغير مفهرس أم غير متصدر.

فحصان من الفحوص أعلاه يستحقّان صفحة خاصة. سرعة الصفحة أحدهما، لأن المقاييس الثلاثة تُحكَم على الزيارات الحقيقية لا على جهازك، ولأن الوكيل يرتكب في كل منها مجموعة أخطاء محدّدة متكرّرة: وذلك Core Web Vitals في موقع بناه وكيل. والآخر البيئة التي تُجرى عليها الفحوص، فـcanonical مقروء من ملف محلّي لا يخبرك شيئاً عمّا يخدمه الإنتاج فعلاً: الشحن إلى الإنتاج يغطّي ذلك، ومقال الـhooks يغطّي تحويل هذه القائمة إلى بوابات تعمل وحدها.