Un site ou un par agence
Des domaines séparés fragmentent votre autorité en morceaux qui repartent de zéro. La structure est le facile ; ce qui casse, c'est de garder les données de lieu justes.
Toute entreprise multi-sites finit par poser la même question : un site ou plusieurs. La réponse est presque toujours un site unique avec un annuaire de lieux, et celles qui se trompent copient en général une structure faite pour une franchise à propriétaires indépendants.
Un domaine, un sous-dossier par site
Des domaines séparés fragmentent votre autorité, et chaque fragment doit gagner sa confiance à zéro. Les sous-domaines sont mieux et restent moins bons que les sous-dossiers. La structure qui marche : un domaine, un index des lieux, une page par lieu en dessous, chacune avec son adresse, ses horaires, son équipe, son numéro et ses réalisations locales. L'index compte plus qu'on ne croit : il se classe sur marque plus région et évite l'orphelinat des pages lieu.
Une fiche par lieu, toujours
Chaque lieu physique a sa propre fiche Google Business Profile, et chaque fiche doit pointer vers sa page lieu, non vers l'accueil. Ce seul choix de lien est l'une des erreurs les plus fréquentes, et il prive la page lieu du signal dont elle a le plus besoin. Chaque fiche a aussi sa décision de catégorie : voir le changement de quatre secondes.
Ce qui casse vraiment
Le mode de défaillance des sites multi-sites n'est pas la structure, c'est la maintenance. Les horaires d'une agence changent, le site non. Un responsable part, sa photo reste un an. Un lieu ferme, sa page continue de se classer. Quelle que soit la structure, les données de lieu doivent vivre à un seul endroit que les pages, le schéma et le pied de page lisent, sinon elles se contredisent.
